Por Thae Yong Ho 
Traducido por Josue de Juan 
Fuente https://www.dailynk.com/english/without-a-decrease-in-north-koreas-nuclear-attacking-ability-no-sanctions-will-be-lifted/ 

(Solo en inglés)

Las conversaciones de alto nivel entre Corea del Norte y Estados Unidos que se habían programado para el 8 de noviembre se pospusieron luego de una decisión unilateral de Corea del Norte. 

Si bien los Estados Unidos afirman que la conversación se retrasó debido a la falta de preparativos de Corea del Norte, en verdad, fue el resultado del conflicto entre los Estados Unidos y Corea del Norte en la agenda de conversación. 

El director del departamento estadounidense del Ministerio de Relaciones Exteriores de Corea del Norte advirtió el 2 de noviembre que Corea del Norte podría reiniciar la modernización de sus armas nucleares si EE. UU. no comienza a levantar las sanciones a cambio de las medidas de desnuclearización de Corea del Norte hasta el momento. 

En respuesta, los Estados Unidos declararon que la destrucción por parte de Corea del Norte del sitio nuclear de Punggye-ri o el desmantelamiento parcial de la plataforma de lanzamiento de misiles no puede considerarse una medida significativa de desnuclearización y que las sanciones no pueden aliviarse hasta que se haya verificado el proceso de desnuclearización. 

En medio de esto, China y Rusia, así como Corea del Sur, recomendaron que EE.UU. debería considerar las medidas de Corea del Norte, como detener los lanzamientos de misiles nucleares, el desmantelamiento del sitio de pruebas nucleares de Punggye-ri y el desmantelamiento de las plataformas de lanzamiento de misiles como un paso significativo en el proceso de desnuclearización. 

Estos países han sido firmes en que Estados Unidos debería levantar una parte de las sanciones como una primera señal de confianza. 

Ahora, el problema actual es si los pasos de Corea del Norte hasta el momento son suficientes para iniciar la flexibilización de las sanciones, o si la presentación de una lista de instalaciones nucleares es una parte primordial para aliviar las sanciones. 

Para obtener la respuesta a eso, debemos entender el carácter de las negociaciones nucleares. 

Hay dos tipos de negociaciones nucleares. 

La primera es la negociación de desnuclearización cuyo objetivo es destruir por completo todas las armas nucleares y las instalaciones de producción simultáneamente. 

La segunda es la negociación del desarme nuclear cuyo objetivo es reducir la capacidad de ataque nuclear al tiempo que se reconoce la posesión de armas nucleares. 

Los Estados Unidos desnuclearizaron estados nucleares como Sudáfrica, Ucrania, Bielorrusia y Kazajstán en un corto período de menos de dos años y pagaron un precio económico correspondiente a cambio de una charla sobre desnuclearización. 

El principal problema en el proceso de desnuclearización es el reporte de instalaciones nucleares y el abandono simultáneo y completo de armas nucleares basado en la declaración de instalaciones nucleares. 

Este es el principio universal de desnuclearización que se ha aplicado hasta ahora. 

Los Estados Unidos y Europa están tratando de aplicar estos principios universales en la negociación nuclear con Corea del Norte. 

Pero ahora, Corea del Norte, Corea del Sur, China y Rusia insisten en que el principio de universalidad no se puede aplicar para resolver el problema nuclear de Corea del Norte porque existen factores especiales como las hostilidades entre Corea del Norte y los Estados Unidos. 

La sugerencia de que Corea del Norte quiere una fase gradual en la desnuclearización al comenzar con algunos que se puedan destruir demuestra que Corea del Norte no está dispuesta a iniciar negociaciones para la desnuclearización completa, sino negociaciones para la reducción de las armas nucleares como estado nuclear. 

Si las sanciones comienzan a levantarse como una contramedida para el desmantelamiento de algunas instalaciones nucleares cuando la capacidad de ataque nuclear de Corea del Norte ni siquiera se ha debilitado en un 1%, esto no es diferente a reconocer a Corea del Norte como una potencia nuclear. 

Si las negociaciones sobre el problema nuclear de Corea del Norte se ven atrapadas en términos de desarme nuclear, el proceso de desnuclearización se extenderá. 

Entonces, no solo no podremos deshacernos de la amenaza nuclear de Corea del Norte, sino que también se desarrollará una situación en la que se deben seguir tomando medidas para aliviar las sanciones a cambio del desmantelamiento de cada una de las muchas instalaciones nucleares de Corea del Norte. 

Por lo tanto, debemos seguir adelante con la recepción de un inventario de armas nucleares primero, y luego aliviar algunas de las sanciones contra Corea del Norte con la condición de que desmantele algo de su capacidad nuclear. 

En este momento, debemos centrar nuestra atención en la demolición gradual de las instalaciones nucleares de Corea del Norte, así como el debilitamiento gradual de la capacidad de ataque nuclear de Corea del Norte. 

Mientras la capacidad de ataque nuclear de Corea del Norte permanezca intacta, incluso si hay una reducción de las armas convencionales, no habrá paz genuina en la península de Corea.