Por Fyodor Tertitskiy, MA, Universidad de Estudios Norcoreanos
Fuente http://english.dailynk.com/english/read.php?cataId=nk04002&num=12338

Entre los símbolos nacionales, principalmente la bandera y el escudo de armas, este último es usualmente considerado el menos importante. Algunos países –y como ejemplos notables tenemos a Estados Unidos y Japón- ni siquiera tienen uno. Este, sin embargo, no fue el caso en el bloque socialista. El escudo está presente en Corea del Norte, en varios documentos e insignias de los oficiales de los rangos más altos, está también grabado en las paredes de los edificios de importantes instituciones estatales, y se exhibe en celebraciones nacionales, con el fin de infundir patriotismo en las personas.

La historia del escudo de armas de Corea del Norte puede ser de interés para los lectores. Cuando Corea logró independizarse de Japón, no tenía un escudo, solamente una bandera e himno nacional, los que aún se usan en Corea del Sur como símbolos nacionales. En cuanto al norte, el primer diseño semejante al escudo de armas norcoreano apareció en Chongro, precursor del Rodong Sinmun (periódico oficial del Partido del Trabajo de Corea del Norte), el 1 de enero de 1946. Presentada a continuación, la imagen, ubicada justo arriba del primer discurso de Kim Il Sung, muestra la península coreana rodeada por cintas o lazos. El diseño es muy similar al escudo de armas que la URSS tenía entonces.

001

Esta imagen no volvió a aparecer. En su lugar, se usó una representación de la península sin cintas, en los eventos públicos, junto a la bandera. El mensaje era obvio: nosotros (el norte y el sur) somos un solo país.

002

No obstante, en julio de 1948 Corea del Norte comenzó a realizar acciones para establecer un estado separado. La Quinta Sesión de la Asamblea Popular de Corea del Norte adoptó el proyecto de constitución (el que había sido editado en gran medida por los soviéticos), la nueva bandera y el nuevo escudo.

003

El escudo de armas sobrevivió solo dos meses. Cuando la República Popular Democrática de Corea fue proclamada el 9 de septiembre de 1948, se adoptó un nuevo escudo. El horno fue sustituido por una planta hidroeléctrica, o mejor dicho, la única planta hidroeléctrica. La planta Supung, construida por los japoneses en la frontera con Manchuria, fue incluida para simbolizar la industria colonial.

004

Aún se desconoce quién ordenó el cambio y por qué; sin embargo, es posible asignar con bastante seguridad la responsabilidad de esto a los soviéticos. Es muy poco probable que Kim Il Sung, o cualquiera de sus camaradas de partido (quienes pasaron la mayor parte de su tiempo luchando contra el ejército japonés) haya consagrado la planta construida por sus opresores como una parte del símbolo nacional. Por otro lado, las autoridades soviéticas mostraron un gran interés en la planta, cuyo generador hidroeléctrico fue la única pieza de maquinaria industrial que la Unión Soviética se llevó como trofeo de Corea.

El cambio final en el escudo de armas se llevó a cabo en 1993, cuando la imagen de una montaña fue reemplazada por la montaña Baekdu (Baekdusan, la sagrada montaña de la Revolución). Este monte ha sido descrito como un lugar sagrado, ya que la RPDC afirma que Kim Jong Il nació allí cuando, en realidad, nació en un pueblo de Vyatskoye, en la Unión Soviética.

005

Sin embargo, la planta Supung todavía aparece y, como esta está ubicada entre China y Corea del Norte, irónicamente el escudo de armas norcoreano aún muestra parte de territorio chino y una planta construida por los japoneses.

***

Hoy en día, Corea del Norte afirma que fue Kim Il Sung quien fundó el país, con lo que niega por completo cualquier posible influencia soviética. Por supuesto, los símbolos patrios fueron también creados por él, según dicen. La siguiente ilustración muestra a Kim en el proceso de finalizar el diseño de la bandera y emblema.

006

Si miramos la pequeña imagen en el lado izquierdo del dibujo, debajo de las banderas en miniatura, podemos ver el escudo de armas en uso desde julio hasta septiembre de 1948. Esto muestra claramente que el dibujante tenía acceso a los registros históricos de los últimos años de los años 40. Lo triste de aquello es que, si lo hizo, el artista habría sabido cuán lejos de la verdad estaría el dibujo; aun así, escogió realizarlo de todos modos.

* Las ideas expresadas en las Columnas de Escritores Invitados no necesariamente reflejan el pensamiento de Daily NK.